打官司必须做司法鉴定吗？—— 厘清司法鉴定的必要性与适用范围
在诉讼过程中，“司法鉴定”是一个经常被提及的专业词汇。许多当事人会产生疑问：打官司是不是一定要做司法鉴定？答案并非绝对。司法鉴定是诉讼活动中的一项重要证据调查手段，但其启动与否，完全取决于案件的具体事实和双方的举证情况。作为专业的医疗健康与法证咨询机构，兰州西固万核亲子鉴定咨询处将为您详细解析这一问题。
一、什么是司法鉴定？
司法鉴定是指在诉讼活动中，鉴定人运用科学技术或者专门知识，对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的活动。它是一种法定证据形式，其结论（鉴定意见书）对法官认定案件事实具有重要的、甚至是关键性的参考价值。常见的司法鉴定包括：
- 法医类鉴定：如伤情鉴定、伤残等级鉴定、亲子鉴定、死亡原因鉴定等。
- 物证类鉴定：如笔迹鉴定、痕迹鉴定等。
- 声像资料鉴定：如录音、图像真实性鉴定。
- 其他专业鉴定：如工程造价鉴定、产品质量鉴定、会计审计等。
二、什么情况下“必须”或“需要”做司法鉴定？
司法鉴定并非诉讼的必经程序，但在以下情形中，它往往是不可或缺的：
- 1. 事实认定存在专业壁垒：当案件核心事实涉及高度专业的技术问题，超出法官和一般人的常识判断范围时。例如，人身损害赔偿案件中，伤者构成几级伤残？医疗纠纷中，医院的诊疗行为是否存在过错？这些都必须依赖专业的司法鉴定来给出科学结论。
- 2. 当事人对关键事实存在争议且无法举证：当双方对某一事实各执一词，且都无法提供充分证据时，申请鉴定可能成为打破僵局的关键。例如，合同纠纷中对签名真伪的争议，就需要笔迹鉴定。
- 3. 法律有明确规定：某些特定类型的案件，法律或司法解释规定了需要鉴定。例如，在认定当事人是否患有精神病从而影响其民事行为能力时，通常需要进行司法精神病鉴定。
- 4. 由法院依职权启动：对于涉及可能损害国家利益、社会公共利益的事实，或者涉及身份关系等依职权调查的事实，法院认为需要鉴定的，可以依职权委托鉴定。
三、什么情况下可能“不需要”做司法鉴定？
- 1. 事实清楚，证据充分：如果通过书证、物证、视听资料、证人证言等现有证据已经足以清晰、完整地证明案件事实，且对方无合理异议，则无需画蛇添足申请鉴定。
- 2. 争议事项不属于专门性问题：例如，简单的借贷纠纷，主要争议在于款项是否支付，这通常通过转账记录等证据即可证明，一般不需要鉴定。
- 3. 对方当事人自认：如果对方对己方主张的事实予以承认，则无需再就该事实申请鉴定。
- 4. 申请鉴定的目的不合法或缺乏必要性：法院会对鉴定申请进行审查，如果认为鉴定事项与待证事实无关、对证明待证事实无意义，或者明显是为了拖延诉讼，将不予准许。
四、如何启动司法鉴定程序？
司法鉴定的启动主要有两种方式：
- 当事人申请：这是最常见的方式。在举证期限内，当事人可以向人民法院提出书面鉴定申请，并预交鉴定费用。经法院审查同意后，双方通常会协商选择或由法院指定具备资质的鉴定机构。
- 法院依职权委托：在必要时，法院可以主动启动鉴定程序。
需要注意的是，单方面自行委托鉴定机构出具的鉴定意见，在诉讼中一般被视为“单方证据”，其证明力通常低于由法院委托的“司法鉴定”。对方当事人很可能提出异议并要求重新鉴定。因此，对于诉讼中关键问题的鉴定，建议通过法院委托程序进行。
五、总结与建议
总而言之，打官司并非必须做司法鉴定。是否需要鉴定，核心在于案件中是否存在必须通过专门知识和技术手段才能解决的“专门性问题”。
作为当事人，在决定是否申请鉴定前，建议：
- 评估必要性：与代理律师充分沟通，判断争议焦点是否属于专业问题，现有证据是否足够。
- 权衡成本与收益：鉴定需要时间和金钱成本，需评估鉴定结果对诉讼结果的预期影响是否值得投入。
- 选择正规机构：一旦确定需要鉴定，务必通过法院或自行选择经司法行政机关审核登记、列入《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》的正规机构，以确保鉴定意见的合法性和权威性。
如果您在诉讼中涉及人身损害、亲子关系、伤残等级等需要法医临床或法医物证鉴定的问题，欢迎向专业机构进行咨询。我们能够帮助您理解鉴定程序、准备材料，并为通过正规法律途径解决鉴定需求提供专业支持。
进一步咨询
机构：兰州西固万核亲子鉴定咨询处
服务范围：提供专业的亲子鉴定、伤残鉴定等相关法医鉴定咨询与协调服务。
温馨提示：本文仅为法律与鉴定知识科普，不构成正式法律意见。具体案件请以执业律师和法官的判断为准。如有鉴定相关疑问，可寻求专业机构的咨询服务。